Den svenska narkotikapolitiken är ett fatalt misslyckande – i flera olika avseenden. För det första kan man ställa sig den centrala frågeställningen huruvida staten med ensamrätt på att utföra legitim våld skall jaga fredliga människor som brukar cannabis. En drog som i flera undersökningar och utredningar inte är farligare än alkohol. Detta faktum kommer dock sällan upp i debattrummet i Sverige då narkotikapolitikens utformning kantas av populism, okunnighet och ett allmänt förakt mot människor med en avvikande åsikt. Svenska politiska företrädare brukar envisas med att framhålla Nederländerna som ett skräckexempel på hur det går när cannabis är legalt. Den tolkningen är en total snedvridning av verkligheten.

Experimentet i Nederländerna gick ut på att legalisera cannabis i mindre kvantiteter i såkallade coffee shops. Om vi i ett vetenskapligt perspektiv skall dra slutsatser utifrån experimentet är det högst relevant att besvara följande tre frågor:

-         Har cannabis konsumtionen ökat mer jämfört med andra länder?

-         Har missbruk av tunga droger ökat?

-         Finns det märkbara negativa medicinska eller sociala påföljder?

På fråga nummer ett lyder svaret att konsumtionen av cannabis inte har ökat mer i Nederländerna än i de flesta andra Europeiska länder och i USA. Det är fler som använder cannabis i länder där konsumtion bestraffas t ex i England och USA.  De som har en långvarig konsumtion av cannabis har minskat, medelåldern bland tunga missbrukare har ökat. Heroinmissbruket bland unga är låg och till och med fallande.  Per capita har Nederländerna färre missbrukare än Italien, Spanien, Schweiz, Frankrike, Storbritannien och betydligt färre än i USA. Hur lyckad är egentligen den kristna högerns ”War against drugs” kan man mycket väl fråga sig? Man kan också fråga sig hur länge svenska polisen helt skoningslöst skall jaga ungdomar som dricker alkohol och myndiga individer som brukar cannabis. Kan rådande absurda situation förklaras genom den svenska riksdagens överrepresentation bland kristna och nykterister?

Det är också intressant att ungdomarna i Nederländerna ligger i topp när det gäller kunskap i ett globalt perspektiv. Var finns egentligen de stora farorna att upptäcka?

Det är beklämmande att se hur Sverige hela tiden stramar åt i reglerna, gör intrång på den personliga integriteten och höjer straffen för narkotika relaterade brott utan en politisk diskussion. Vad är syftet med att höja brotten för en brukare eller för en langare? Ett bättre samhälle eller att gamla konservativa vindar skall känna ett politiskt tillfredställande?

Kan någon ge mig forskningen på att de hårdare straffen varit positiva i något avseende?

Det genomsnittliga straffet får misshandel är idag fyra månaders fängelse och samma siffra för ett narkotikabrott ligger på sju månader? Är det därav allvarligare att innehava cannabis än att slå ned en annan människa? Vilken befängd juridisk syn!

Inte nog med att narkotika relaterade brott bestraffas alltför hårt. Det bidrar till straffen för andra brott också höjs utan en rejäl politisk debatt. Detta utan vetenskapligt stöd för reformerna. Således torde det hela handla om att tillfredställa farsturasisten snarare än att få ut en rehabiliterad människa att fungera i samhället.

Äntligen är arbetet klart, måste medge att jag är rätt nöjd. Nedan följer en kort sammanfattning om utredandet var Sverigedemokraterna befinner sig på den politiska skalan.

Sammanfattning!

Vi har gjort en utredning om var Sverigedemokraterna befinner sig på den politiska skalan. Genom diverse olika verktyg så som intervjuer, motionsgranskning, enkäter och granskning av politiska program har vi fått en bild uppmålat framför oss.Resultatet har i stort sett varit entydigt. Sverigedemokraterna är inget vanligt parti – det är ett enfrågeparti. Med det avses inte att partiet endast drivit en politisk fråga utan snarare att hela partiets lösning, på alla olika sorters samhällsproblem bottnar i att invandringen skall strypas och resurserna till invandrarverksamheter helt sonika skall avvecklas. Sverigedemokraterna är även ett konservativt parti som vilar på värderingar om folkhemmet, begränsa kvinnans rätt till abort och ett bestämt nej till homoäktenskap.  Våra enkätundersökningar har tillsammans med övriga instrument också gjort klart för oss att Sverigedemokraterna är ett främlingsfientligt och rasistiskt parti. Det finns flera olika faktorer som tyder på det inte minst den stora kulturrasism som finns inom partiet. Det kristna och traditionellt svenska skall värnas om – medan invandrarverksamheter skall tryckas ned genom eliminerat stöd från offentliga skattemedel. Det finns även en religiösrasism som innebär att de kristna värderingarna står mycket högre än de muslimska. Muslimer skall inte få bära burka och nikab hur som helst och byggande av fullskaliga moskéer tar partiet starkt avstånd ifrån.  Sverigedemokraterna befinner sig inte i mitten av en politisk skala – kanske på en ekonomisk sådan – men eftersom partiet inte vilar på en ekonomisk teori är det av föga relevans. Vad som är desto viktigare är att partiet drivs av en enda fråga – att Sverige skall ta emot färre invandrare för att lös allting. Retoriken som präglar partiet liksom granskningen vi gjort klassar Sverigedemokraterna som ett konservativt, främlingsfientligt för att inte säga kulturrasistiskt parti. I logisk mening anser vi därav att partiet befinner sig långt till höger på en politisk skala

Uppenbarligen väckte reportaget om mig i BT en del reaktioner hos stadens invånare. Mina liberala åsikter i alkoholpolitiken har spridit ilska, och jag påstås till och med vara livsfarlig. Ta det lugnt, jag tror jag är ganska ofarlig. Nåja, här kommer lite av ett svar: 

Jag fick i BT 9 mars två synnerligen hårda insändare emot mig. Den ena anonyma skribenten skrev att jag var livsfarlig. Ett tämligen märkvärdigt tillvägagångssätt i en intellektuell debatt.  Den andra skribenten, Per-Åke Andersson i IOGT – NTO skriver att jag är inne på fel spår, och att mina ståndpunkter saknar vetenskapligt stöd.  Ni i NTO brukar domdera med alla möjliga siffror på hur mycket alkoholen kostar samhället. Senast räknade ni även in sjukskrivningsantalet i kalkylen. Hur kommer det sig då att Danmark med en betydligt liberalare alkoholpolitik har ett lägre sjukskrivningstal?Hur räknas all smuggling och hembränning in i dagens statistik? Det finns även statistisk som stöder mina ståndpunkter, t ex en utredning från Handelns Utredningsinstitut som säger ” I Sverige skulle, om alkoholskatterna sänktes införseln minska mer än vad Systembolaget skulle öka, vilket gör att den totala effekten blir en minskad konsumtion”. Utredningen menade vidare på att skattens storlek inte påverkar konsumtionsmängden utan endast var alkoholen inhandlas. Då miljödebatten trappas upp är det även sundare att alkoholen handlas i närheten och inte genom långa bil och färjeresor till Tyskland. Att jag helt skulle vilja lägga över utformningen av regelverken på krogarna är helt taget ur nattmössan. Jag tycker dock det är självklart att krögaren skall bestämma när han vill stänga – inte äldre politiska företrädare i kommunhuset. Jag menar vidare på att dagens situation då alla krogar stänger samtidigt är kontraproduktiv. En stor mängd människor på bussarna och snabbmatställena ökar risken för både bråk och svarttaxi körningar avsevärt. Detta kan alla som varit på krogen i Borås intyga.

Det är är den komplexa frågeställningen jag och min kompanjon Jonas Ekelund skall utreda i vårt projektarbete. Det är en svår fråga att behandla och det finns oerhört många aspeketer att ta hänsyn till.

 Men i grund och botten kommer vi att hämta vår information från, redan befintligt material, intervjuer, enkäter, en ordentlig motionsgranskning.

 Har du förslag på hur vi kan utforma vårt arbete? Eller någon annan bra idé som kan hjälpa oss? Hör gärna av er. Kommer självklart att publicera delar av arbetet här och kommer gärna att hålla ett föredrag om ämnet när det är klart.

 Hade gött / Malmberg

SSU Borås och tydligen någon från förbundet (han måste extraknäcka i osynligapartiet) var på skolan idag och propagerade för socialismen. Som en kul grej passade jag på att gå fram till dem och fråga hur de vill lösa arbetslösheten. Som svar fick jag att moderaterna gör det sämre för de sjukskrivna. Kanske inte riktigt vad jag förväntat mig, eller jo, SSU och det Socialdemokratiska partiet lider ju idag av en fruktansvärd idétorka.

Jag ser riktigt fram emot valrörelsen. Jag skall dock vara snäll och ge SSU tre alldelles egna, personliga förslag på politiska reformer som syftar till att skapa fler arbeten och stimulera fler att jobba.

1. Avskaffa fribeloppet för de som studerar på heltid.

2: Lucka upp i arbetsrätten.

3. Sänk arbetsgivaravfifterna inom alla sektorer.

 Hoppas SSU lyssnar och tar till sig av mina förslag, jag vågar dock inte hoppas på det.

Hade fint / Malmberg

Igår hade LUF Borås årsmöte, ett tämligen lyckat sådant som innehöll det mesta. Årsmötet började med en redogörelse av det gångna året där verksamhetsberättelsen lästes upp. Den innehöll fler aktiviteter än vad många trodde. Efter det redogjorde Per Andersson för descharceutskottets kommenteranden. Det såg överlag mycket bra ut - fast givetvis kan allt förbättras.

Efter detta redogjorde valberedningen för sitt förslag på ny styrelse. Jag fick förmånen och förtroende att leda LUF Borås in i framtiden. Jag tackade för förtroendet och poängterade vikten av att verkligen komma ut och synas i samhället i mitt första tal som ordförande.

Andra som kom in i styrelsen var Lucas Regnér som skall ta över mitt gamla uppdrag som vice ordförande. Det kommer Lucas sköta kanon. Styrelsen kommer bestå av Fabian Åhman, Nathalie och Wictor Elfwing. Med den här styrelsen känns det som att LUF Borås kommer göra ett kanonår. Framtiden ser ljus ut.

 Efter de mindre roliga igenomklubbandena kom vi fram till mötets höjdpunkt - Debatt och godkännande av vårt alldeles egna handlingsprogram. Det blev onekligen ett grymt bra program där vi kommer kunna profilera oss starkt bland ungdomarna i Borås stad.

Jag ser fram emot ett nytt och spännande år med LUF Borås som den viktigaste motvikten mot socialismen och den offentliga förmynderin.

Imorgon, dagen till äro skall LUF Borås hålla sitt årsmöte. Det som är unikt och som definitivt skrivs till Liberala ungdomsförbundet Borås historia är att klubben under året noggrant förhandlat fram ett handlingsprogram - vilket skall debatteras och förmodligen ratificeras på mötet.

 Jag kan redan avslöja nu att jag tänkt driva en del frågor hårt. Vad sägs t ex om:

* Att sänka alkoholskatten drastiskt

* Att  skrota vårdnadsbidraget

* Att ta bort allt som lägger statens makt i fackets händer?

Det skall bli skoj med årsmöte, och jag ser fram emot ett nytt spännande och liberalt år i Borås stad. Återkommer givetvis senare med en längre redogörelse.

Trevlig Helg!

I all hast skrev jag ihop lite av ett svar till ssu:arna som i BT proklamerat sina åsikter om fritidsgårdar. 

Det skrivs på BT:s debattsida. Just nu är ett en häftig retorisk diskussion mellan muffaren Robin Nylén och fyra lokala rödingar i SSU. Debatten däremellan är en uppföljning av Johan Fricks (syndikalistens) diverse anspråk. Kontentan av en brutal brottlighet, ofta bland ungdomar tycks mynna ut i en hårdförd debatt om fritidsgårdar. Nu innehaver inte jag några undersökningar, men de erfarenheter jag har säger att fritidsgårdar alltför ofta innebär, rökning, snusning, alkohol och trimmade mopeder. Att SSU vill expandera fritidsgårdarna på ett nästan hejdlöst sätt förefaller därför oansvarigt. De fyra SSU kidsen skriver ” Gör man inte sina misstag där så kommer man förmodligen göra det någon annanstans”. Är detta intäkten för att slippa problematisera förekomsten av otrevligheter på landets fritidsgårdar?

Jag måste säga att jag tycker det är tråkigt att ingen attackerat Sveriges svaga rättväsende och alltför få närpoliser. Vi har sett hur en pappa i Blekinge tvingats skjuta mot ungdomar som en längre tid terrat hans son. Trots att familjen kontaktat polisen flera gånger hände inget. Vi har mordet på Ricardo där förövarna efter mordet varit ute och misshandlat igen. Vi har sett ett brutalt raketdåd här i Borås. Tror SSU på fullt allvar att de är för få fritidsgårdar som vållat fram dessa brutala företeelser?

Det är dags att på allvar stärka rättsväsendet för att komma till bukt med i synnerhet ungdomsvåldet. Sen att kasta in alla på ungdomsvård i något år för att sedan slänga ut en icke rehabiliterad människa i samhället är ett föga framgångsrik koncept, oavsett vad Johan Fricks undersökningar säger.  Hur länge skall vanliga, hederliga Svenssons behöva stå ut innan vi på allvar tar tag i kriminaliteten?

Sen att SSU inte anser att individen har något eget ansvar är endast en besynnerlig ståndpunkt. Men det är klart, med er superstat är det ju inte meningen att människor skall ta eget ansvar.

Och ni, samhället gör redan mycket. Redan glömt gratis skola med stödundervisning, fri sjukvård, fria bibliotek och alla aktiviteter som erbjuds. Kanske har den egna individen och föräldern ett ansvar ändå?

Har sovit sen i måndags då jag haft hög feber. Ringde vårdcentralen i Sandared tisdagen 09.00 och fick tid onsdag klockan 08.00. Detta för en synnerligen enkel halsundersökning. Det luktar ineffektiv primiärvård.

 Skall tillsammans med några vänner, närmare bestämt två stycken åka till Teneriffa på söndag morgon. Mitt penicillin innebär dock att jag måste avstå alkohol, vilket avsevärt försämrar resan. However får väl för det bästa av situationen och käka gott och komma ifrån Sve Dalas regnperioder.

Hade gött / Malmberg

Ps: Kommer fler inlägg när jag orkar, har feber och halsont än.

Nu är jag inte känd som den mest varierande bloggaren vad gäller nymodigheter, men detta till trots har jag skapat en ny blogg med lite modernare fyndigheter. Jag kommer förhoppningsvis även att uppdatera min blogg flitigare fortsättningsvis. Just nu är det mycket på gång faktiskt, det nalkas årsmöte i LUF Borås, det nalkas årsmöte i distriktet, det nalkas årmöte i folkpartiets lokalavdelning. Sen har vi liberaler och blåa människor på Bäckäng en del kul grejer på g. Vad sägs om en omfattande alkoholkampanj mot rådande förmynderi? Eller en minnesstund för alla mänskliga offer som kommunismen skördat?

Jag har även planer på en del insändare. Låt arbetet börja….